Abschaffung der Bedeutung des Kreuzes
In den vergangenen Jahren musste ich leider etwas feststellen:
Viele evangelische Theologen sehen nicht die Notwendigkeit des Todes von Jesus Christus bzw. lehnen diese Notwendigkeit sogar vollkommen ab. So zum Beispiel der ehem. Fernsehpfarrer Fliege oder auch Pfarrer Gorski.
Ich habe neulich eine seiner Predigten einmal genauer gelesen und war erschüttert. Es war eine Karfreitagspredigt zu Ostern 2006. Es ging um den Tod von Jesus, aber irgendwie auch nicht darum. Zumindest wurde der Sinn hinter Jesu Tod für falsch erklärt.
Gorski sagt, das die Vorstellung, das Jesus für unsere Sünden am Kreuz gestorben ist, vielen Menschen zu schaffen macht. Weiterhin sagt er dann, dass man sich auch von dieser Vorstellung lösen kann, da sie so nicht zutreffend ist.
Er berichtet von einer Begebenheit, wo er mit einem Kind am Altar steht, wo ein Kreuz drauf gestellt ist, an welchem Jesus hängt. Das Kind sagt dann: „Warum hat Gott das gemacht? Das tut doch weh!“
Gorski sagt dann wortwörtlich:
„ Ein einfaches Kind bringt die Ungeheuerlichkeit einer theologischen Behauptung auf den Punkt:
Das kann doch nicht sein, dass Gott jemandem wehgetan hat, und noch dazu seinem Sohn. Und warum soll das nötig sein, damit Gott uns vergibt? Warum kann er das nicht auch anders? Als ob Gott einem über ihm stehenden Gesetz gehorchen muss, das ihm vorschreibt, wie Versöhnung zu geschehen hat. Versöhnung kann doch auch einfach aus Liebe und in einem Akt zu Zuwendung geschehen.
Weiter in der Predigt spricht Gorski weiter von der Lösung der Vorstellung des Todes von Jesus für / wegen unsere Sünden.
Gorski sagt weiter:
„Der Tod Jesu war nicht notwendig, damit Gott sich mit uns versöhnt und uns vergibt. Die Behauptung einer solchen Notwendigkeit ist eines der größten Missverständnisse der christlichen Geschichte.“
Ich frage mich ehrlich: wie kann ein ordinierter Theologe in der EKD so etwas sagen? Wei kann man derartiges Behaupten und Christus auf diese Art und Weise beleidigen?
Wie kann man ein solches „Verbrechen“ begehen? Das frage ich mich wirklich.
Angekündigte Prophezeiungen aus dem Alten Testament, die Worte des Täufers Johannes „Siehe das Lamm Gottes, welches die Sünden der Welt trägt, Selbstaussagen Jesu über seinen Tod und überhaupt der Gesamtbiblische Kontext wird vollkommen außer Acht gelassen.
Es tut mir weh, solche Predigten zu lesen und zu hören (gerade dann, wenn ich mir dieses Bild ansehe…), geschweige denn sie anderen Christen zuzumuten. Man kann nur hoffen, dass niemand auf einen derartigen Unsinn hinein fällt.


Silas Hanisch,
Es ist die Wahrheit, die Dich leitet und Du vernimmst von den Blinden Blindenleiter in Deutschland.
Es liegt daran, dass in den Anfängen des Christentums und davor,
1.immer Menschen von Gott oder Christus berufen wurden,
2.dann zubereitet wurden in der wahren Theologie des lebendigen Gottes ,
3.dann ihre Wiedergeburt erfahre haben durch den Geist und Wort Gottes, auch als Samen Gottes von Christus vorgestellt.
4. Dann mit dem dreifachen Zeugnis besiegel und versiegelt, was ihre Legitimation war, das Reich Gottes zu verkündigen den unwissenden Menschnen.
Hast Du jemals solches predigen gehört von den anmaßenden und selbstberufenen Blinden-leiter unserer Zeit?
Gott sagt in einer Weissagung:
„Der breite Weg,
der in die Verdammnis hinabführt, von dem Christus auf Erden gepredigt hat,
Ist gepflastert mit geistig Blinden,
die von ihren geitigen Blindenleiter,
in die Hölle und Verdammnis hinab gepredigt wurden“!
Kommentar von petersemenczuk | 1. September 2008